Печаль вдвойне: расплата по кредиту — за ушедшего в мир иной |
По инф. Восток-Телеинформа |
14.12.2017 |
В Бурятии банк подал в суд на женщину, чтобы взыскать с нее задолженность по кредитному договору за ее умершего родственника. Суд установил, что в августе 2015 года между банком и жителем Бурятии был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 263 тысячи рублей под 23,3% годовых на срок до 2020 года.
Однако в декабре того же года заемщик умер, а его имущество унаследовали ближайшие родственники. Согласно Гражданскому Кодексу РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. То есть по закону кредиторы могут предъявить им свои требования. Таким образом женщина стала должником перед банком, поскольку стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышала размер долга. Доказательств погашения данной задолженности ответчиком представлено не было. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, тоже. В итоге суд постановил взыскать с женщины долг, но она подала на апелляцию. Она требовала отменить такое решение суда, поскольку заемные средства были застрахованы, а значит, задолженность должна быть погашена за счет страховой выплаты. Но судебная коллегия посчитала, что это не может быть поводом для отмены решения, ведь такая выплата была произведена после вынесения решения суда, сообщает пресс-служба Советского суда. В Бурятии, отметим, это не первое разбирательство, связанно с кредитными обязательствами. В ноябре этого года судебные приставы взыскали в пользу улан-удэнца около полумиллиона рублей, которые он оплатил за кредит в качестве поручителя. Несколько лет назад компания молодых людей из четырех человек решила взять займ в размере 1 миллиона рублей на развитие бизнеса. Однако из-за финансовых неурядиц рассчитаться с банком учредителям фирмы не удалось, по этой причине каждый из них стал должником. Расплачиваться за компаньонов по бизнесу пришлось одному из поручителей, поэтому мужчина обратился в суд за возмещением своих расходов с соучредителей фирмы. Судебные приставы наложили арест на внедорожник Toyota LandCruiser одного из должников, ранее также являвшегося поручителем по кредитному договору. Транспортное средство 1989 года выпуска было сразу же изъято у должника и помещено на специализированную стоянку. В дальнейшем судебные приставы планировали передать внедорожник не реализацию, но его владелец оплатил долг и вернул автомобиль.
МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |