Прецедент в Бурятии: двойная ответственность по кредитному договору - незаконна!

Обращение жители Бурятии по поводу неправомерного включения в кредитный договор ПАО «КБ Восточный» условий, ущемляющих его права, как потребителя, поступило в Управление Роспотребнадзора по РБ. По условиям договора, к потребителю применялась двойная мера ответственности за нарушение срока оплаты минимального платежа.

Как пояснили в ведомстве, на основании обращения была проведена внеплановая документарная проверка в отношении банка и установлено, что между гражданином и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор, в котором предусмотрена мера ответственности за нарушение оплаты минимального обязательного платежа. Но мера ответственности была установлена двойная – неустойка в размере 3% в день и штраф в размере 400 рублей за каждую просрочку оплаты платежа. А это условие противоречит Гражданскому кодексу РФ, подчеркнули в Управлении Роспотребнадзора.

По результатам проверки ПАО КБ «Восточный» было выдано предписание о приведении пункта кредитного договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Банк, не согласившись с решением государственного органа, обратился в Арбитражный суд РБ с требованием признать недействительным предписание Роспотребнадзора. Однако Арбитраж отказал в удовлетворении требований.

В Бурятии это не первый случай, когда Роспотребнадзор защищает права клиентов банков. В декабре прошлого года Управление отстояло права клиента ПАО «Восточный экспресс банк» в суде. Поводом для обращения в суд послужило обращение клиента банка за помощью в судебной защите нарушенных прав – кредитное учреждение отказывалось прекратить начислять и взимать ежемесячную плату за подключение к программе страхования по кредитному договору и вернуть незаконно удержанные денежные средства.

В ноябре Роспотребнадзор Бурятии через суд обязал «ОТП Банк» банк сообщать клиентам о продаже займа третьим лицам. Поводом для привлечения АО «ОТП Банк» к административной ответственности послужило нарушение со стороны банка требований закона «О защите прав потребителей» и Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Эти документы предусматривают обязанность банка доводить до потребителей информацию о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав по договору потребительского кредита.

По инф. Восток-Телеинформа